50mmレンズ比較 はじめに」の続きです。
まずそちらをご覧ください。
今回のテストでは普段愛用しているカメラ、オリンパスE-P3（
メーカーサイト）を使いました。
マイクロフォーサーズマウントですので、35mm版に換算すると
100mmのレンズとなります。
最初のテストは午前11時前後に実施しました。
これはPCのモニタの色調整をする時間です。
直射日光はあたりません。
このテストは解像感だけでなく発色の傾向を意識しました。
カメラの設定は基本的なもの、ニュートラルな設定です。
ISO200、ホワイトバランス晴天（補正無し）、階調標準、
ノイズリダクション標準、仕上がりナチュラル、
彩度・コントラスト・シャープネスはプラスマイナス0。
画質はJPEG最高画質。
中央部重点平均測光。
絞り優先モードで露出補正はプラスマイナス0。
色空間はsRGB。
ノイズリダクションはオフにするべきか悩みましたが
カメラ性能的に問題があると思ったのと
一般的に使うことを意識して標準にしました。
ホワイトバランスも同様にこういった場面でのことを意識して
晴天にしました。オートでは変化があると思ったからです。
レンズは保護フィルターやNDフィルターも外し、
レンズフードも外しました。
マニュアルフォーカスでMFアシストを使って5倍～14倍でピント合わせ。
オートフォーカスのレンズもマニュアルで合わせました。
全て絞り開放で合わせ、一枚ごとに絞っていきます。
カメラは三脚の上に置き、被写体との距離は約100cm。
三脚は足を台などで固定。
カメラ内の電子水準器で垂直・水平をとりました。
シャッターは2秒のセルフタイマーで撮影。
手ぶれ補正オフ。
撮影したデータはノーレタッチ、ノートリミング。
Photoshop CS4 Extended で 700px x 525px に縮小。
数字を入れることによる画質への影響を避けるために
縮小画像をそのまま縦に並べ、その上にレイヤーで数字を入れ、
最高画質で保存しました。
ところで50mmレンズ8本と58mmレンズ2本をテストしていますが
同じ50mmと言っても微妙に画角が違っているだけでなく
その中の一本は明らかに少し広角になっています。
個体差なのか仕様なのかは分かりません。
ぬいぐるみの右にあるチャート紙はPCのモニタとプリンターの色を合わせるために作った
チャート紙ですが、プリンターのヘッダの汚れがそのまま出ていて
調整用としては使えませんでした。今回はその汚れた縦線も画質比較に使えるかと思い、
このテストで使って見ることにしました。
まずは絞り開放で撮影。
ピントはぬいぐるみの右側の目の光が当たっているところに合わせました。
画質やシャープさはこのサイズに縮小してみると
それほど大きな違いは無いかもしれません。
いずれも絞り開放なので周辺光量は少し落ちています。
ぬいぐるみやカメラの質感、チャート、特に赤系の発色、
背景の壁の色、ヌケの良さの違いなどが感じられるかもしれません。
次に白線内を切り出して、100パーセントのサイズで表示してみました。
ピントを合わせたのはぬいぐるみの右側の目の光が当たっているところ、
つまり目の奥の方ですが、この切り出した場所もピント面となっています。
画面の何処を見ても違いが分かると思います。
幾つか番号が付いていますが、例えば1番なら1番だけを見ていくと
画質の違いが分かりやすいと思います。
特に
・丸2番の白い箇所全体の光り具合、立体感、
・丸3番はまさにそのポイントですが黒地の上にある白く細かい糸の解像感
は違いが分かりやすいです。
以下の「続き」に続きます。