X-E2とOM-D E-M5 Mark II

昨日の記事の続きです。
富士フイルムX-E2とオリンパスOM-D E-M5 Mark IIの
写りに関して簡単な比較です。
設定は昨日の通り。

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

ザールブリュッケン

このようにして見ると明らかに違っているのが分かります。
ホワイトバランスのオートでしたが、その差があるのかもしれません。
どちらもそれぞれ好みの設定で撮っていますが
同じように撮っていてもカメラが違えば印象が変わります。
それぞれの写真で上がOM-D、下がX-E2です。
OM-Dの方が少し派手目で明るく、X-E2の方は落ち着いています。
この辺りはホワイトバランスにもよるので
次回は色温度も合わせて比較してみたいと思います。
この比較で感じたことは以下のことです。
数年前に「光と闇」の写真展を開催しました。
オリンパスの発色がそれに上手くあったと思います。
逆に富士のカメラでは、光と闇の発想が出てこなかった可能性があります。
オリンパスのカメラだからこそ出来た展示でした。
しかし見方を変えれば、富士のカメラでは
これまでと違う発想が生まれる可能性があるということ。
そこにまだ見知らぬ世界があるかと思うと楽しみもあります。
オリンパスと富士フイルム、暫く使っていきたいと思います。